了(le/liǎo)解最新公司動态及行業資訊
保護作品完整權。探究網頁快照關涉的(de)保護作品完整權問題需從網頁快照修改行爲(wéi / wèi)的(de)幾種表現形式入手。
網頁快照修改行爲(wéi / wèi)主要(yào / yāo)有三種表現形式:一(yī / yì /yí)是(shì)網頁快照會将原網頁裏的(de)部分圖像文件屏蔽;二是(shì)網頁快照在(zài)有關鍵字的(de)地(dì / de)方會着重标出(chū)。這(zhè)兩種行爲(wéi / wèi)并非是(shì)對作品個(gè)别文字、格式、标點符号的(de)微小變動,而(ér)是(shì)改變了(le/liǎo)整個(gè)網頁的(de)布局,因此這(zhè)兩種情形更可能侵犯保護作品完整權。保護作品完整權是(shì)保護作品不(bù)受歪曲、篡改的(de)權利,如果任意歪曲、篡改版權作品而(ér)導緻作者的(de)名譽受到(dào)影響就(jiù)是(shì)對此項權利的(de)侵犯,至于(yú)網頁快照是(shì)否達到(dào)此種程度,需要(yào / yāo)綜合作者的(de)主觀感受及其接收到(dào)的(de)客觀評價是(shì)否受到(dào)影響進行判斷。如果搜索引擎在(zài)抓取網頁形成網頁快照的(de)過程中隻是(shì)屏蔽了(le/liǎo)一(yī / yì /yí)些無關緊要(yào / yāo)的(de)信息,或者僅對一(yī / yì /yí)些關鍵詞加上(shàng)着重色,這(zhè)對原網頁的(de)内容并沒有實質性的(de)改變,也(yě)不(bù)會對作者的(de)主觀感受和(hé / huò)人(rén)們對作者的(de)客觀評價産生影響,因而(ér)不(bù)會侵犯保護作品完整權。但有些行爲(wéi / wèi)是(shì)把網頁的(de)關鍵信息屏蔽了(le/liǎo),而(ér)缺失這(zhè)一(yī / yì /yí)部分信息會嚴重影響作者意圖的(de)實現,這(zhè)種修改就(jiù)可能對保護作品完整權構成侵犯。三是(shì)原網頁的(de)制作者會不(bù)定期修改原有内容,但網頁快照提供的(de)信息并沒有及時(shí)得到(dào)修改或者修改遲滞,這(zhè)就(jiù)會使二者的(de)内容有所差别。
由于(yú)技術水平的(de)限制,網頁快照會出(chū)現更新不(bù)及時(shí)等現象,所以(yǐ)它與原網頁的(de)内容往往是(shì)存在(zài)差異的(de),但這(zhè)種差異的(de)産生是(shì)因爲(wéi / wèi)著作權人(rén)的(de)修改,而(ér)非網頁快照行爲(wéi / wèi)所緻,所以(yǐ)從實際情況考慮第三種表現形式不(bù)能認定爲(wéi / wèi)侵權。
上(shàng)一(yī / yì /yí)篇:行業動态構圖方面
下一(yī / yì /yí)篇:行業動态網頁藝術設計存在(zài)的(de)問題